Configuration peru12

Drive Upwelling

Pourquoi l'upwelling du Perou/Chili est-il si mal représenté dans nemo au 12eme? Est ce une piste pour comprendre pourquoi l'augmentation de la résolution dans la config anneau tropical de pulsation n'améliore pas (refroidit) l'upwelling comme on s'y attendait?)


  1. Configuration peru12
    1. Drive Upwelling
      1. Lien Frontière West / Upwelling
        1. Etude Yvonnes 2010
        2. Animation température cumulée (diff soda2 - tr12_quik)
      2. Biais SST / Forçage radiatif

Lien Frontière West / Upwelling

diff runs BDY soda2 / tr12_quik ... + obc ORCA025_LIM-T323

On a sous la main, 2 simulations exactement identiques sur 2000-2008 aux frontières prêt (l'une forcée par tr12_quik, et l'autre par SODA2). Sur les cartes ci-dessous, on voit en haut les différence des frontières tr12_quik et SODA2 par rapport à LEVITUS. tr12_quik est globalement plus froid et SODA2 plus chaud que LEVITUS. En dessous des frontières, on visualise la réponse en SST moyennée sur 2000-2008 par comparaison à TMI-AMSR-E. On voit que le biais en SST semble suivre le biais de température sur la frontière west. On ajoute une simulation (erai74c) faite avec ORCA025_LIM-T323 aux frontières, qui même si elle présente d'autre différences que les frontières (gestion OBC et non BDY, bathy Stéphane au lieu de trop12, paramètres de la nameliste différents car avant phasage complet avec trop12), semble montrer le même lien entre biais sur la frontière west et biais SST dans la région d'upwelling).

diags...

Etude Yvonnes 2010

On voit donc que, au biais de SST lié au forçage radiatif près (cf chapitre suivant), la frontière west à l'équateur semble déterminante pour l'upwelling; ce qui n'est pas une surprise pour les Péruviens Vicente y Francesco, mais une découverte pour Sebastian... et moi ;-))
Plus précisément, il semble que ce soit en partie le sous courant équatorial:
Equatorial Undercurrent (EUC, located between 1°N and 1°S)
et les 2 jets sud:
the primary Southern Subsurface Countercurrent (pSSCC, between 3° and 4°S) and, farther south the secondary Southern Subsurface Countercurrent (sSSCC, between 7° and 8 °S
qui transportent les eaux vers la côte.

diags...


Dans son étude, Yvonnes ( JGR_Montes 2010) utilise le modèle inverse offline d'advection de ROMS pour voir d'où proviennent les eaux à un endroit de la côte Péruvienne (pour bonne partie de l'EUC et des SSCCs). Il serait interessant de faire de même avec Ariane dans Nemo pour l'ensemble des eaux de la zone d'upwelling.

Animation température cumulée (diff soda2 - tr12_quik)

Diff de Temp cumulée sur la verticale soda2-tr12_quik (2000-2008)
Somme(T(z))
Somme(abs(T(z)))

Biais SST / Forçage radiatif

Sur les 3 Cartes de SST ci-dessus, on constate un biais chaud en SST sur la zone d'upwelling. Les 3 runs ont le même forçage radiatif (ERAI). Sur la carte ci-dessous la comparaison entre le forçage radiatif en sortie du modèle (Flux net downwoard) et les observations COADS05 et TROPFLUX. la mauvaise représentation des nuages bas le long de la côte connue dans ERAI augmente la chauffage au niveau de l'océan et donc la SST sur la zone d'upwelling. On voit sur les 3 cartes de SST ci-dessus ue compensation d'erreur pour le run tr12_quik entre une frontière west plus froide que LEVITUS et un chauffage radiatif trop fort, et au contraire pour les runs SODA2 et erai74c (frontière ORCA025_LIM-T323) une accumulation d'erreur.

diags...